Özet:Anayasanın 38/VIII maddesinin, borcunu «ödemeyen»i değil, «ödeyemeyen»i koruduğu, bu nedenle taahhüdü ihlâl suçlarında, ödeme gücü olduğu halde borcu ödemeyen ve taahhüdünü ihlâl edenin cezalandırılması ve bunun için alacaklıya sanığın malvarlığını ispatı için» olanak tanınması gerekeceği- Şikayetçi (alacaklı) ve borçlu hakkındaki icra takibinin kesinleştiğini, borçlunun ödeme taahhüdünde bulunduğunu ve bu hususun alacaklı vekili tarafından kabul edildiğini, borçlunun taahhüdünü ihlal e ...

Özet: Alacaklı (vekili) tarafından ödeme taahhüdünün kabulünün şarta bağlanmış olması halinde, taahhüdün borçluyu bağlamayacağı (hukuken geçerli olmayacağı) Ödeme taahhüdünün kabulünün alacaklı vekili tarafından şarta bağlandığının anlaşılması karşısında, taahhüdün hukuken geçersiz olduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine hükmolunması, bozmayı gerektir-miştir. 17. HD. 14.10.2004 T. E: 5184, K: 10816 ...

Özet: Ödeme taahhüdünün yer aldığı icra tutanağında, ödenmesi gereken toplam borç miktarının -faiz, icra giderleri, icra vekalet ücreti gibi- bütün eklentileri ile birlikte ve hiç kuşkuya neden olmayacak biçimde hesaplanıp açıkça gösterilmemiş olması halinde taahhüdün hukuken borçluyu bağlamayacağı (geçerli olmayacağı)- I- İcra tutanağında yapılan ödeme taahhüdünde toplam borç miktarının bütün ferileriyle birlikte açıkça gösterilmemesi nedeniyle, taahhüdün hukuken geçerli olmadığı gözetilmed ...

deneme ...