Özet: Bonoda "lehtar" ve "keşideci" sıfatlarının birleşemeyeceği (keşidecinin, kendisini "lehtar" olarak göstereek bono düzenleyemeyeceği)- Takip dayanağı bonoda keşideci ile lehdarın aynı kişi olduğu görülmektedir. TTK'nun 585. maddesi hükmüne göre, poliçe keşidecinin emrine yazılı olabileceği gibi bizzat keşideci üzerine veya bir üçüncü şahıs hesabına da keşide edilebilir. Ancak TTK'nun 690. maddesi aynı yasanın 585. maddesine yollama yapmadığından anılan madde bonolar için uygulanamaz. Bir k ...

Özet: Bonoda tanzim yerinin yazılı olmaması ve ayrıca tanzim edenin ad ve soyadı yanında yazılı bir yer ismi de bulunmaması halinde, senedin “bono” niteliğinde sayılmayacağı, avalist olarak senedi imzalamış olanların adreslerinin senette yazılı olmasının senedin bono sayılmasını gerektirmeyeceği …Alacaklının Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2003/1761 E. ve 9.7.2003 tarihli ihtiyati haciz kararına dayanarak takibi başlatmış olması sebebiyle, icra mahkemesince “yetki i ...

Özet:Çekte rehin cirosu yapılamayacağından rehin cirosuyla -“bedeli teminattır” şeklindeki ciro ile- çeke hamil olan alacaklının yetkili hamil sayılmayacağı T.T.K. 707. maddesinde de belirtildiği üzere çek; görüldüğünde ödenmesi gereken bir ödeme vasıtasıdır. Bu yapısı itibariyle çekte rehin cirosu yapılamaz. Çekin ancak temlik veya tahsil cirosu ile devri mümkündür. Gerçektende kanun koyucu çeklerde uygulanacak poliçe hükümlerinin sayıldığı 730. madde de, rehin cirosuna il ...

Özet: Şirket temsilcisinin kaşe (şirket ünvanı) altına atacağı tek imza ile şirketi borçlandırabileceği, senet üzerine atacağı ikinci imza ile şahsen borç altına gireceği I- TTK.’nun 688/7. maddesi gereğince, takip konusu belgenin kambiyo senedi vasfını taşıması için (.... senedi tanzim edenin imzasını) ihtiva etmesi zorunludur. Anılan maddede (sorumluluk) için sadece imzadan söz edilmiş, pul üzerinde ve açıkta birden fazla imzanın bulunması koşul olarak kabul edilmemiştir. Somut ola ...