Reklamlar |
|
|
İrtibat |
 |
|
|
|
|
Özet: Asilin -Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre- avukatına ait bulunan -karşı tarafa yüklenmiş olan- avukatlık (vekalet) ücretinden feragat edemeyeceği
Avukatlık Kanunun 164. maddesinde 2.5.2001 tarihli 4667 sayılı Kanunun 77. maddesiyle yapılan değişiklik ile, «dava sonundaki kararla Tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek vekalet ücreti avukata ait olduğu»ndan, asilin avukatına ait vekalet ücretinden feragati hüküm ifade etmez.
Buna göre, alacaklı asilin 16.08.2002 tarihinde ic ... |
|
|
|
Özet: Avukatlık ücreti, taraflar lehine hükmedilmiş olsa dahi, müvekkilin borcundan dolayı karşı tarafça takas ve mahsup edilemeyeceği (Av. K.mad. 164/V)— Dava sonunda, mahkemece (icra dairesince) tarifeye dayanılarak karşı tarafa yüklenecek avukatlık ücretinin -iş sahibinin (müvekkilinin) borcu nedeniyle- 'takas' ve 'mahsup' edilemeyeceği, taraflar arasındaki sözleşmeye göre kebirlenen avukatlık ücretinin bu ayrıcalıktan yararlanamayacağı
I- Alacaklı tarafça ilamda hükmedilen «% 40 in ... |
|
|
|
Özet: Avukatlık ücretinin, taraflar arasındaki -% 10, % 20 vb. oranındaki- anlaşmaya bakılmaksızın, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre, icra memuru tarafından takdir edileceği
I- İİK'nun 138/3. maddesi gereğince «vekil vasıtasıyla yapılan takiplerde vekalet ücretinin miktarı alacaklı ile borçlu arasında yapılmış sözleşmeye bakılmaksızın icra müdürü tarafından Avukatlık Ücret Tarifesine göre» hesaplanır. Bu durumda, borçlunun kendisinden talep edilen % 10 oranındaki vekalet ücret ... |
|
|
Sayfalar:
[1]
| |
|