Reklamlar |
|
|
İrtibat |
 |
|
|
|
|
Özet: “Müşterek mülkiyet” konusu taşınmazdaki borçlunun hissesinin doğrudan doğruya satılabileceği, İİK. 121 hükmünün bu durumda
uygulanamayacağı
Davalılardan ve arkadaşları vekilinin 5107 parsel sayılı taşınmazın satışına ilişkin temyize gelince; borçlu mirasçının alacaklısı, alacağını tahsil maksadıyla
İcra Tetkik Mercii'nden alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Böyle bir durumda
İİK'nun 121. m ... |
|
|
|
Özet: Borçlunun miras bırakanından kalan payın haczedilmesi halinde, «ortaklığın giderilmesi davası» açma yetkisinin -İİK. 94, 121 ve MK. 648 uyarınca
sadece atanacak kayyıma ait olmadığı, alacaklının da -icra mahkemesinden yetki belgesi olarak- bu davayı açabileceği
Taraflar arasındaki «ortaklığın giderilmesi» davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Çorum 1. Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair
verilen 21.1.2004 gün ve 2003/552-2004/32 sayılı kararın incelenmesi davalı ... |
|
|
|
Özet: Takip dosyasında taraf olmayan üçüncü kişinin, «İIK. 106 ve 110 gereğince taşınmazlar üzerindeki haczin kaldırılmasını» -şikayet yoluyla- talep edemeyeceği
I- Şikayetçi T. İş Bankası AŞ. vekili «taşınmaz üzerinde kendi dosyalarından hacizlerinin bulunduğu ve şikayet konusu icra takip dosyasından aynı taşınmazın tapu kaydına konulan haczin İİK'nun 106-110. maddeleri gereğince hükümsüz kaldığından, icra müdürlüğünce taşınmaz hakkında verilen satış kararının iptalini istemiştir.Takip dosya ... |
|
|
|
Özet: Taşınır ihalelerinin feshini sadece taşınır üzerinde haczi bulunan alacaklının isteyemeyeceği, bu alacaklının ihalenin feshini isteyebilmesi için ayrıca
kendi dosyasından hacizli malin satışını da istemiş olmasının zorunlu olduğu
I- Taşınır mal ihalelerinde de uygulanan İİK.'nun 134/2. maddesinde, ihalenin feshini isteyecek kişiler sinirli olarak sayılmıştır. şikayetçi, borçlu hakkında
sürdürdüğü başka bir takipte, satışı yapılan taşıt üzerine haciz uygulatan kişi olup, satış il ... |
|
|
|
Özet: Kıymet takdirine ilişkin talebin ve takdir edilen değere itirazın satış isteme süresini kesmeyeceği
Davacı vekili, borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde satış bedelinin davalıya ödenmesine karar verildiğini, süresinde
satış istememesi nedeniyle haczi düsen davalıya ödeme yapılamayacağını ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin satışa konu taşınmazları 4.8.1997 tarihinde haczettiğ ... |
|
|
|
Özet: Kıymet takdir ve fiili haciz yapılmamış dahi olsa, haciz tarihinden itibaren taşınırların bir yıl, taşınmazlara» ise iki yıl içinde (IIK. mad. 106, 110) satış masrafı da yatırılarak (İİK. mad. 59), satışlarının istenmemiş olması halinde, konulmuş olan hacizlerin düşeceği
I-Dava, dava dışı borçluya ait aracın satışından sonra ve davacıya ait takip dosyasındaki bilgiler toplanmadan düzenlenen sıra cetvelinde davalı yanın düşmüş bulunan haczine öncelik verildiği iddiasına dayalı sıra cetve ... |
|
|
|
Özet: Kara taşıt araçlarının fiilen haczi ile kayden haczi arasında hukuken bir fark bulunmadığı, IIK. mad 106'daki satış isleme süresinin kaydı haciz ile de başlayacağı ve araç fiilen haczedilmemiş (muhafaza altına alınmamış) ve kıymet takdiri yapılmamış dahi olsa, kayden haczedildiği tarihten itibaren IIK. mad. 106 uyarınca satış masrafı da yatırılarak (IIK. mad. 59) satışının talep edilmemiş olması halinde araç üzerindeki haczin düşeceği
I- Dav ... |
|
|
|
Özet: Kara taşıt aracının siciline haciz konulduktan donra fiilen haczedilmesinin “yeni bir haciz işlemi” olduğu, bu durumda satış isteme süresinin bu
tarihten itibaren işlemeye başlayacağı
Davacı vekili dava dışı borçlu Kardelen Nakliyat İth. îhr. Ltd. Şti.ne ait 31 SK 628 plakalı aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde haczi
düşmüş bulunan davalıya birinci sıranın verildiğini; Bankalar Kanunun 15 nci maddesinin 10 ncu bendi uyarınca alacaklarının imtiyazlı ol ... |
|
|
|
Özet: Kara taşıt araçlarının trafik kaydına haciz konulduktan sonra IIK. 106'ya göre bir yıl içinde satış masraflarının da (İİK. mad. 59) yatılarak satışının istenmemesi halinde haczin düşeceği, icra memurunun satış talebini "fiili haciz ve kıymet takdiri yapılmamış olması nedeniyle reddetmiş olması durumunda, bu karara karşı icra mahkemesine şikayet yoluna başvurulması gerekeceği, aksi taktirde araç üzerindeki haczin düşeceği
I- Davacı vekili dava dışı borçlu Kürka ins. Tur. San. ve Tic. As. ... |
|
|
|
Özet : Savcılık tarafından aracın sicil kaydına konulan "satılamaz" kaydının, aracın cebri icra yoluyla satışını engellemeyeceği
Tavas Emniyet Müdürlüğünün 13.08.2003 tarihli yazılarından anlaşıldığı üzere Havran Cumhuriyet Savcılığının 26.05.2003 tarih ve 2003/216 sayılı yazılan ile "başkalarına devir ve temlik edilemez üzerinde bir hak tesis edilemez" şerhi bulunan 20 HN 714 plakalı aracın satışı alacaklı vekili tarafından icra dosyasında kesinleşen haciz sonucu talep edildiğinde icra mü ... |
|
|
| |
|