Özet: Ayrıca «müteselsil borçlu» ya da «müteselsil kefil» durumunda olmadıkça borçtan şahsen sorumlu olmayan ipotek borçlularına ihbarda bulunulmadan haklarında takip yapılamayacağı— Dava, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla davalılar aleyhine girişilen icraya yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir. MK’nun 887. (değişiklikten önceki 802.) maddesine göre; «ipotekli taşınmazın maliki borçtan ...

Özet: Üçüncü kişi ipotek verenler hakkında MK’nun 887. maddesinde öngörülen eksikliğin yerine getirilmesinden sonra, adı geçenler hakkında başlatılacak yeni takibin, asıl borçlu hakkında devam eden takiple birleştirilmesi gerekeceği— 3. kişi ipotek verenler hakkında, Medeni Kanunu’nun 887. maddesinde öngörülen eksiklik yerine getirildikten sonra, adı geçenler hakkında başlatılacak yeni takibin, asıl borçlu hakkında devam eden takiple birleştirilerek, alacağın tahsili işleminin ...

Özet: MK’nun 887. maddesi uyarınca ipotekli taşınmazın malikinin borçtan şahsen sorumlu olmaması halinde, alacaklının ödeme talebinin ona karşı etkili olmasının bu talebin hem borçluya hem taşınmaz maliki üçüncü kişiye yapılmış olmasına bağlı olduğu -sadece asıl borçlu hakkında takip yapılmış olması halinde, ipotek veren üçüncü kişi hakkında da takip yapılması ve bu takibin asıl borçlu hakkında yapılmış olan takiple birleştirilmesi gerekeceği— Medeni Kanunun 887. maddesi gereğince, i ...

Özet: MK. 887 uyarınca ipotekli taşınmaz maliki üçüncü kişilere ihbar yapılmadıkça, onlar yönünden borç muaccel olmayacağından, haklarında icra takibi yapılamayacağı— I- Alacaklı T. Halk Bankası A.Ş. tarafından borçlular hakkında limit ipoteğine dayalı olarak «151 örnek» takip yapılmaktadır. Kural olarak alacağın muacceliyetinin, ihbar yapılmasına bağlı olduğu durumlarda alacaklının hem asıl borçluya, hemde borçtan kişisel olarak sorumlu olmayan ipotekli taşınmaz malikine, muacceliyet ihb ...