Reklamlar |
|
|
İrtibat |
 |
|
|
|
|
Özet: İpotekli borcun, ipotek belgesinde öngörülen sürenin dolması ile muaccel olacağı, alacaklının bu tarihten itibaren gecikme faizi isteyebileceği— Takip dayanağı ipoteklerden biri «altı ay süreli» diğeri ise 5.6.1984 tarihinde sona ermektedir. Bu durumda mücerret belli sürenin geçmesi, diğerinde ise yazılı tarihin gelmesi ile ayrıca, herhangi bir ihtara gerek kalmadan, ödememe halinde borçlunun temerrüde düşeceği yasa hükmü gereğidir.
Bu durumda, muacceliyet tarihlerinden 19.12.1984 g ... |
|
|
|
Özet: İpotek alacağının eklentisi olan faizin, ayrı takip konusu yapılamayacağı— İpotek alacağının eklentisi olan faizin müstakilen takip konusu edilemeyeceğine binaen...
12. HD. 29.1.1988 T. E: 1987/14219, K: 660 ... |
|
|
|
Özet: Borçlunun «sözleşme» ve «akit tablosu»nda öngörülen faiz oranını ödemekle yükümlü olduğu, buna itiraz edemeyeceği— I- İİK’nun 150. maddesine göre rehin hakkı itiraz konusu yapılamaz. Alacaklı banka % 50 temerrüt faizi üzerinden takip açmıştır. Her ne kadar 15.10.1975 tarihli olup, sadece anonim şirket temsilcileri tarafından imzalanmış kredi taahhütnamesinde senevi % 11,5 faiz ödeneceği yazılı ise de, aynı sözleşmenin 4. maddesinde bankaya faiz nisbetlerinin değiştirme yetkisin ... |
|
|
|
Özet: «Kredi sözleşmesi»nde öngörülen faizin «akdi faiz» olup, temerrüt tarihine kadar, ana paraya bu miktar üzerinden, temerrüt tarihinden itibaren ise, 3095 sayılı kanuna göre faiz yürütüleceği— Borcun ipotekle temin edilmiş olduğu ve limitin iki ipotekle akit tablosu ile 25.000.000 lira bulunduğu, taşınmazın bu miktar ile sorumlu olduğu, bunu aşan miktardaki alacağın ipotekle teminat altına alınmadığı nazara alınmadan, limiti aşar şekilde «itirazın kaldırılması» isabetsiz olduğu gibi, t ... |
|
|
|
Özet: İpotek akit tablosunda «alacağa % 220 faiz uygulanacağı»nın öngörülmüş olması halinde, «tahsil tarihine kadar bu oranda faiz tahakkuk ettirileceği» belirtilmemiş olduğundan, sözü edilen bu akdi faizin borçlunun temerrüt tarihine kadar uygulanması ve temerrüt tarihinden sonra ise, 3095 sayılı Kanun hükümleri uyarınca faiz hesaplaması gerekeceği— Takibe dayanak yapılan ipotek akit tablosunda; alacağa % 220 faiz uygulanacağı öngörülmekte ise de, tahsil tarihine kadar bu oranda faiz taha ... |
|
|
|
Özet: İpotekle teminat altına alınmayan kısım için ve genel haciz yoluyla takip yapılmış olması halinde, takipten sonrası için akdi faiz talep edilebileceği— Takip konusu yapılan asıl alacak miktarına borçlular tarafından icra dairesine verilen dilekçede itiraz edilmemiştir. Takip, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile olmayıp, ipotekle teminat altına alınmayan kısım için ve genel haciz yolu ile yapıldığından, takipten sonra için akdi faiz talep edilebilir. Bu nedenle «anılan dönem için faiz ... |
|
|
|
Özet: Alacaklının «ipotek akit tablosu»nda belirlenmiş olan gerek «temerrüt faizi» ve gerekse «akdi faiz» oranına göre takipte bulunabileceği— Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; takibe dayanak yapılan ipotek akit tablosunda uygulanması gerekli temerrüt faiz oranı % 375, akdi faiz oranı % 250 olarak belirlenmiştir. Her ne kadar takip talepnamesinde kredi sözleşmeleri de dayanak olarak gösterilmiş ise de; ipotek akit tablosunda açıkça uygulanması gerekli her iki faiz oranı belirlen ... |
|
|
|
Özet: Takibin ipoteğe dayalı olması halinde, ilk takip aşamasında alacaklının hataen eksik faiz istediğinden bahisle daha sonra müstakil faiz alacağı için yeniden ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapamayacağı— Takibin ipoteğe dayalı olması halinde dahi, ilk takip aşamasında «alacaklının istediği faizin sehven eksik istedikleri»nden bahisle, «müstakil faiz olacağı için» ipoteğin paraya çevrilmesi ile ikinci kez yeniden takip yapamaz. Mercice «şikayetin kabulü» ile takibin iptaline k ... |
|
|
|
Özet: İpotekli takiplerde ipotek akit tablosunda öngörülen gerek akdi ve gerekse temerrüt faizi oranlarına göre faiz istenebileceği— Takibe dayanak yapılan 29.11.2000 tarih ve 4417 sayılı ipotek akit tablosunda, akti faizin % 250, temerrüt faizinin de % 375 olarak kararlaştırıldığı görülmektedir. Takip ipoteğe dayalı yapıldığına göre, sözedilen ipotek akit tablosundaki faiz oranının esas alınması gerekirken, mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda ipotek akit tablosundaki faiz oran ... |
|
|
|
Özet: İpotekli takiplerde -ipotek ister «kesin borç ipoteği» ister «limit ipoteği» olsun alacaklının ipotek aktinde atıf yapılan «sözleşme»deki faiz oranlarına göre faiz talep edebileceği— I- Alacaklı bankanın ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlattığı takibine dayanak yaptığı borcun 24.3.2003 ve 20.6.2003 tarihli ihtarnamelerden anlaşıldığı üzere «döviz kredisi ile ilgili taahhüdün zamanında kapatılmaması nedeni ile, döviz kredilerine uygulanan istisnaların tümüne müeyyide uygulanarak ... |
|
|
Sayfalar:
[1]
| |
|