Özet: Poliçe hamilinin -kural olarak- poliçeyi kabul için ibraz etmeden ve «kabul etmeme protestosu» çekmeden, sadece «ödememe protestosu»na dayanarak, keşideci hakkında takipte bulunabileceği—

I- Lehtar Sait Yanık, 6.1.1977 vadeli 20000 liralık ve 2.8.1977 tarih ve 26.6.1977 vadeli 50000 liralık poliçelere istinaden keşideci Nihat Göçaçan aleyhine, kambiyo senetlerine mahsus yolla takip açmıştır. Borçlu «poliçe bedeli ...

Özet: Takip yapanın da imzasını içeren protokolde öngörülen «protesto edilmeyecektir» şeklindeki kaydın -protokolün diğer tarafı olan- senet lehtarı hakkında takip yapılmasını önleyeceği—

I- İtirazın dayandırıldığı takip yapan hamil Osman Kaplan’ın imzasını taşıyan protokolde, «protesto edilmeyecektir» kaydı bulunmasına, bu kaydın lehtar hakkında takip yapılmamasını amaçladığına göre «itirazın kabul ...

Özet: Bono hamilinin, önceki cirantalar hakkında takip yapabilmesi için, protestonun ödeme gününü izleyen 2 işgünü içinde çekilmesi gerekeceği (TTK. mad. 690)—

I- Borçlu vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değilse de, itiraz eden borçlu takip dayanağı bonoların lehtarıdır. 30.8.1994 vade tarihli 7.000.000 TL bedelli bono protesto edilmemiştir, 30.7.1994 vade tarihli 2.500.000 lira meblağlı bono ile 20.8.1994 va ...

Özet: Bonoda «kefil» hakkında takipte bulunulabilmesi için, bononun protesto edilmiş olmasına gerek bulunmadığı—

Takip dayanağı belge bono niteliğindedir. Bonoda «kefil» olarak gösterilen kişi, borçlu ile birlikte müteselsilen sorumlu bulunduğundan, takip için kendisine ödememe protestosu çekilmesi gerekmez.

Protestonun söz konusu olduğu düşünülse bile, vadeden sonra yapılan ciro TTK. 602 maddesi uyarınca te ...

Özet: Ciranta hakkında takipte bulunabilmek için, sadece keşidecinin süresinde protesto edilmesi yeterli olup, ayrıca ciranta adına da protesto düzenlenmesine gerek bulunmadığı—

I- Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; takip dayanağı, 20.5.1996 vade tarihli ve 1 milyar TL’lık bono olup, icra takibi hamil tarafından lehtar ciranta C. Tayyar Ekinci ve keşideci hakkında yapılmıştır. TTK. ...

Özet: Protestoya ilişkin müddetlerin hesabında aradaki tatil günlerinin sayılacağı—

TTK. 664. maddesi, «poliçeye ilişkin bütün işlemler özellikle ibraz ve protesto işlemleri de tatilde yapılmayıp bir iş gününde yapılır. Son gün Pazara veya resmi bir tatil gününe rastlayan bir süre içinde yapılması lazım geldiği takdirde bu müddet onu takip eden ilk iş gününe kadar uzar. Aradaki tatil günleri müddet hesabına dah ...

Özet: «Masrafsız iade», «protestosuz» şerhlerini içeren poliçelerde (bonolarda) hamilin, protesto çekmeden senet borçlularını takip edebileceği—

I- TTK’nun 690. maddesinin göndermesiyle bonolar hakkında da uygulanması gereken ayı kanunun 634. maddesine göre keşideci, ciranta ve aval veren kimseler, yani müracaat borçluları, hamili, protesto düzenlemek mecburiyetinden muaf tutabilir. Protestodan muafiyeti belirten ka ...

Özet: «Ödememe protestosu»nun asıl borçlu-keşideciye çekilmesinin yeterli olacağı, hamilin diğer cirantalara durumu ihbar etmemiş olmasının cirantaları hamile karşı sorumluluktan kurtarmayacağı—

I- TTK’nun 722. maddesi gereğince ibraz ettiği çekin karşılıksız çıkması halinde, hamilin «müracaat borçluları» grubunda yer alan herhangi bir borçludan anılan maddede gösterilen ilavelerle birlikte ist ...