Özet: Takip dayanağı senedin «teminat senedi» olması nedeniyle takibin iptaline karar verilen durumlarda takibin iptal edilmesinin hukuki nedeni (dayanağı) İİK. 168/5, 169 ve 169a uyarınca borca itiraz olmayıp İİK. 170/a’ya dayalı şikayet olduğundan, icra mahkemesince «takibin iptali» kararı ile birlikte ayrıca borçlu lehine -% 40- tazminata hükmedilemeyeceği—

I- M ...

Özet: Takip konusu senedin «teminat senedi» olduğunu icra mahkemesinde «yazılı belge» ile kanıtlayamayan borçlu aleyhine icra mahkemesince % 40 tazminat hükmedileceği (Çünkü, bu durumda, borçlunun «borca itiraz»ının icra mahkemesince reddedilmiş olduğu)

Özet: Teminat senedi olarak düzenlendiği anlaşılan bononun «TTK. 688/2 uyarınca kayıtsız şartsız para borcu ikrarını içermediği» için, poliçenin «kayıtsız şartsız belirli bir paranın havalesi olma niteliğini kaybedeceği» için, çe-kin ise «alacağın tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerek ...