Reklamlar |
|
|
İrtibat |
 |
|
|
|
|
Özet: Keşide tarihinden önce muhatap bankaya ibraz edilmiş ve ödenmemiş olan çeklerin de, kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu olabileceği—
I- Çek aslı incelendiğinde, çek 20.12.1997 tarihinde, keşide tarihinden önce muhatap ... |
|
|
|
Özet: Arkasında bankaya «ibraz şerhi» bulunmayan çekin, «bankaya ibraz edilmiş olup olmadığı»nın ilgili bankaya yazı ile sorularak, alınacak cevaba göre karar verilemeyeceği—
Merci kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliğ ... |
|
|
|
Özet: İhtiyati tedbir nedeniyle ödeme yapılamadığı»nın tarihle birlikte çek arkasına belirtilmesinin «usulüne uygun bir ibraz» sayılacağı—
I- Çekte keşideci konumunda olan borçlu, «çekin boş halde iken çalındığını, çekteki imzanın kendisine ait olmadığını» mahkeme nezdinde öne sürerek ... |
|
|
|
Özet: Süresinde bankaya ibraz edilmemiş olan çekin «adi havale» niteliğinde sayılacağı, bu çeke dayanılarak ne kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ve ne de genel haciz yoluyla takipte bulunulamayacağı—
I- İcra takibinin dayanağı olan çeklerin yasal süresi için ... |
|
|
|
Özet: Hamiline yazılı bir çekin bankaya ibrazından sonra ciro edilmeden elden başkasına devredilemeyeceği—
I- Kambiyo senetleri ile ilgili hak sahipliğini ispat külfeti hakkındaki TTK’nun 598 ve 702. maddelerinde «senedi elinde bulunduranın kendi hakkı müteselsil ve birbirine bağlı cirolardan anlaşıldığı takd ... |
|
|
|
Özet: Karşılıksız çıkan çeke dayanılarak, cirantalar hakkında takip yapılabilmesi için, keşidecinin protesto edilmesine gerek bulunmadığı (TK. 626 ve 642 hükümlerinin, çekler hakkında uygulanamayacağı)—
I- ...Kabule göre de; dayanağı çek olup, TTK’nun 626 ve 642. maddesinde öngörülen keşidecinin prote ... |
|
|
Sayfalar:
[1]
| |
|